2020国考申论议论文开头写作之对比型写法

万事开头难，文章写作亦是如此，但由于首因定律的存在，开头又变成了文章重要的内容，因此，写好文章开头无比重要，同时又无比困难。但只要我们能够真正的抓住文章的写作技巧，再结合申论作文的出题规律，是能够找到一些比较实用的写作方法的。如果有备考过国考的同学会知道，近几年申论作文有一个很大的规律，就是文章主题往往选取两个相反的主题，让考生进行思辨，进而撰写一篇文章。如：2018国考市地级的“以老子关于“有”和“无”的观点，围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题”写一篇文章，就需要结合“有”与“无”这两个相反的主题写一篇文章;再比如：2019国考副省级申论题，结合“城市文明和乡村文明，人造文明和自然文明，都是应该而且可以互补的;理想的生活状态可能还是在城、乡之间自由游走。”这句话的思考写一篇文章，也是需要我们结合“城市文明”和“乡村文明”两个相反的主题写一篇文章。而这一种选题就要求我们在开头写作中将两个主题都进行破题，而此时我们就可以用“赋”的写作手法来进行书写，也就是直接阐述两个主题，通过两者的对比量引出论点。



【“赋”的写作手法】



文章写作，“赋比兴”是基本的写作手法，各有优点、各有使用范围，相比而言，“赋”的写作手法是简单的，就是直接阐述。那么，在这种对比型的主题中为什么要用“赋”的手法呢?一是开头不宜过长，如果有比兴的手法的话，前面需要进行铺垫，两个主题都铺垫的话就会太过啰嗦，论点无法讲清楚。二是比兴的手法往往会造成“前二后一”的逻辑形式，弄不好就会逻辑混乱。所以，用这种手法是有效且风险较低的。



【两个主题的对比】



而在直接阐述两个主题的过程中就要形成对比了，这个对比并不一定是相反，而是要根据两者之间的关系，比如：“有”和“无”两个是一正一反，要“无”不要“有”的关系，那么我们就像要阐述“有”的坏、“无”的好。这样后的论点呈现出来才顺理成章。但如果像2019年的副省，城市文明和乡村文明并不是相反的关系，那么就不能阐述一个的好和另一个的坏，两者是互补和游走的关系，那么就要把这种关系直接阐述出来。



【范文】



城市是人类生活聚集的地方，城市建设的好坏直接影响着人类的生活质量。而这如今的城市建设中，出现了两种截然相反的思想，一种一味强调“有”，修建高大上的建筑，如“广”场、“高”楼、“大”厦，而建设中的“有”却背离了市民的实际需求，变成了“结果”的“无”。另一种关注“无”，进行建设时“留一手”，选择不建设建筑，这种建设的“无”让城市后续的发展“有了”更多的空间。可见，城市建设中，“无”有时“有意义”，但“有”却往往“无价值”。



【中公点评】



文章开头直接阐述主题“城市建设”，然后承接城市建设的两种思想“有”和“无”。这里就体现了“赋”直接阐述，不作铺垫的写作技巧。而这里在阐述两个主题的时候进行了对比，通过两者的危害和意义直接形成对比，“建设中的‘有’却背离了市民的实际需求，变成了结果的‘无’……建设的‘无’让城市后续的发展‘有’了更多的空间。”进而得出论点“城市建设中，‘无’有时‘有意义’，但‘有’却往往‘无价值’。”



中公教育专家认为这种手法需要注意几个地方，、要直接阐述，不要铺垫太多内容;第二、阐述的内容一定要符合主题之间的关系，如果两者是正反则阐述意义和危害，如果两者是流动或互补，则阐述两者的意义后再阐述互补性即可;第三、论点阐述要符合前文，不能逻辑混乱。